Минфину недостает доходов в новом прогнозе Минэкономразвития

Для чего делаются прогнозы: чтобы предусматривать потенциальную опасность или приближать будущее, заблаговременно подготавливаясь к его приходу? Минфин отверг бы и первый, и второй вариант.

Все гораздо приземленнее. Ведомство А. Силуанова лишь в небольшой степени интересуется будущим, отдавая приоритет тому, насколько потенциальные бюджетные доходы будут соответствовать расходам, требуемым Минфину. Однако, кажется, Минфин недоволен будущим, которое нарисовало Минэкономразвития, поскольку недостает доходов.

А ведь Минэкономразвития действительно прилагало старания. Согласно последнему прогнозу, валовой внутренний продукт в 2020 г. упадет не на 5%, как в прошлой версии, а на 4,8%. Экономика в 2021 г. вырастет не на 2,8%, а на 3,2%, однако роль джинна, исполняющего желания, подчиненным М. Решетникова так и не пришлась по плечу.

В киноленте «День выборов-2» один из персонажей пытается оправдать собственное участие в выборах тем, что уже израсходовал средства, которые должен заработать. У Минфина примерно та же позиция. Однако, если прогноз подгонят под бюджет, всем нам предстоит проживание в иллюзорном бюджетном доме. А Минфин при этом доложит, что бюджет непременно справится со всеми обязательствами, неустанно добавляемыми президентом. Те, кто считает, что управляющий должен уметь прогнозировать, видимо, плохо знакомы с аппаратными нравами.

А ведь существуют еще и театральные традиции. На минувшей неделе выяснилась информация о спорах Минфина с Минэкономразвития. Вторым актом этой же пьесы в скором времени стали публикации о выступлении председателя Центробанка Э. Набиуллиной.

По мнению эксперта, нынешняя ситуация смоделирована искусственно, и в течение ближайших сроков должна возвратиться к исходному состоянию. 

По прогнозу ЦБ, в 2020 г. экономика РФ упадет на 4–6%, а в 2021 г. — вырастет на 2,8–4,8%. В сущности вилки Центробанка неплохо выглядят в руках Минфина. ЦБ показывает более оптимистичный взгляд, нежели Минэкономразвития.

Однако не обошлось и без третьего акта. Если бы не он, картина будущего экономики РФ смотрелась бы однобоко. Благодаря третьему акту интрига максимально обострилась, подарив шанс иначе посмотреть на сценическое действие. Агентство Bloomberg поведывало о том, что повторная волна пандемии не за горами. Согласно све́дениям ВОЗ, 21 июня было зафиксировано рекордное количество заболевших коронавирусом в мире за сутки.

Произошло обострение ситуации в Америке, по-прежнему высоки риски в Австралии, Германии и прочих экономически развитых странах. Что касается развивающихся государств вроде Индонезии, Индии, Бразилии, там COVID-19 продолжает увеличивать обороты. Какие последствия это несет для экономики, уже хорошо известно.

Однако стоит учитывать и следующую информацию: согласно сведениям ОЭСР, если произойдет повторная вспышка коронавируса, то экономика Российской Федерации упадет в 2020 г. на 8–10%. И в таком случае споры Минфина с Минэкономразвития совершенно утратят актуальность.

Стоит насторожиться, поскольку прогноз Минэкономразвития не учел вторую волну пандемии. Прогноз, как, собственно, и у Минфина, совсем не о рисках, которые понесет будущее.